Ahmet Taşgetiren: Halkın bu videolara ilgisi Beştepe’den nasıl okunmaktadır? Soylu’nun Davutoğlu ve Babacan hakkında öne sürdüğü iddialar, bu konunun Beştepe’de alıcı bulacağı inancından kaynaklanan bir pey akçesi midir?
Karar yazarı Ahmet Teşgetiren, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun ‘mahrem bilgilerim var’ açıklamasının AKP içine yönelik bir hamle olduğunu belirterek ‘Beştepe’de Soylu ile ilgili bir maliyet hesabı yapılmakta mıdır?’ diye sordu.
Taşgetiren, ‘Yoksa Soylu vakası Ak Parti dünyası için de taşınmaz bir yük olarak mı görülüyor artık? Tam da burada, iktidarın 17-25 Aralık söylemine zıt olarak “eski içişleri bakanının oğlunun para sayma makinası” işinin seslendirilmesi ne anlama geliyor?’ ifadelerini kaullandı.
Ahmet Taşgetiren şunları yazdı:
…
Soylu’nun devlet tv’sinden sonra böyle bir kanala çıkması “Ben her kanalda herkesin sorusunu cevaplarım” gibi bir meydan okuma niteliği taşıyor, evet.
…
Nasıl Beştepe bu tv hamlesinin neresinde durdu başında? Erdoğan’ın destek açıklaması neden Bahçeli ve Perinçek’ten sonra geldi? Beştepe’de Soylu ile ilgili bir maliyet hesabı yapılmakta mıdır? Ortaya saçılan iddialar hakkında diyelim Soylu’dan başka kanalların da bilgisine başvurulmakta mıdır?
Halkın bu videolara ilgisi Beştepe’den nasıl okunmaktadır? Mesela Soylu’ya yönelik bu üçlü güven açıklamasının ardından resmi tanımlamayla -suç örgütü lideri-nin bir sonraki kaseti yayınlandıktan on dakika sonra 100 bin kişi tarafından seyredilmeyecek midir? Bir gün sonra seyredilme sayısı bilmem kaç on milyona ulaşmayacak mıdır? İnsanlar bu videolara neden bu kadar ilgi göstermektedir, seyrettikten sonra iddiaları çöpe mi atmakta, yoksa acil bir cevap arayışı içine mi girmektedirler?
Türkiye’ye Dubai’den operasyon çekildiği ve bu yüzden “beka sorunu yaşadığımız iddiası” “dünyaya meydan okuyan güçlü Türkiye” imajı ile bağdaşıyor mu? Türkiye’nin Dubai’den operasyon çekilen bir ülke haline gelmiş olması nasıl bir itibar göstergesidir?
Neden Cumhurbaşkanı konuşuncaya kadar Ak Parti cenahından mesela Devlet Bahçeli’nin üslubuna benzer bir Soylu savunması sergilenmedi? Yoksa Soylu vakası Ak Parti dünyası için de taşınmaz bir yük olarak mı görülüyor artık?
Yoksa Soylu’nun “mahrem bilgilerim var” söylemi en çok parti içine yönelik bir hamle niteliği mi taşıyor? Tam da burada, iktidarın 17-25 Aralık söylemine zıt olarak “eski içişleri bakanının oğlunun para sayma makinası” işinin seslendirilmesi ne anlama geliyor?
Soylu’nun daha programın hemen başında Davutoğlu ve Babacan hakkında öne sürdüğü iddialar, bu konunun Beştepe’de alıcı bulacağı inancından kaynaklanan bir pey akçesi midir?
