Onur Yaser Can davasında ‘çıplak arama’ kabul edildi

Gözaltında çıplak aramaya maruz kaldığı için intihar eden Onur Yaser Can davası başladı. Sanık polis çıplak arama yaptıklarını kabul etti ve “Ben yasanın bana verdiği yetkiyle arama yaptım” dedi.

KRONOS 30 Eylül 2022 GÜNDEM

Türkiye’de gözaltında ve cezaevinde çıplak arama yapıldığı iddiaları ilk kez polis tarafından kabul edildi. 2010 yılında polis tarafından gözaltına alındıktan sonra çıplak aramaya maruz kalan ve daha sonra yeniden ifadeye çağrılınca intihar eden Onur Yaser Can davası başladı. Davanın ilk duruşmasında sanık polis çıplak arama yaptıklarını kabul etti ve “Ben yasanın bana verdiği yetkiyle arama yaptım” dedi.

İstanbul Adliyesi 41’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada biri meslekten ihraç edilen başkomiser olan dört polis, “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme”, bir bilirkişi için ise “gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme” suçlarından yargılanıyor.

Sanık polisler Yunus Başay, Muhammet Ongun ile Onur Ülker bulundukları illerden SEGBİS ile duruşmaya bağlanırken, bilirkişi Zafer Kökdemir duruşma salonunda hazır bulundu. Sanık polis Hakan Aydın ise mazeretli olduğu gerekçesiyle duruşmaya katılmadı.

‘HATIRLAMIYORUM’

Mezopotamya Ajansı‘nın aktardığına göre duruşmada ilk sözü sanık polis Yunus Başay aldı. Başay, sözlerine “Çok uzun zaman geçtiği için olayı hatırlamadığını” belirterek başladı.

Sanık polis Muhammet Ongun, olay zamanı teknik kısım bölümünde görevli olduğunu belirterek, Onur Yaser Can’ı yakalandıktan sonra kendisi ile aynı bölümde çalışan Onur Ülker ile birlikte Can’a üst araması yaptıktan sonra tutanağı imzaladığını belirtti.

Savcının, Can’ın üzerinde tespit edilen uyuşturucunun nasıl arandığına ve ne aşamada tespit edildiğine dair sorduğu soruya Ongun, “Şube müdürlüğümüzde yaptığımız arama sırasında bulduğumuzu hatırlamıyorum” yanıtını verdi.

‘YASANIN BANA VERDİĞİ YETKİYLE ARAMA YAPTIM’

Avukat Mehmet Ümit Erdem’in üst araması ile ilgili sorusuna yanıt veren sanık Ongun, “Burada usulsüz bir işlem yoktur. Ben halen aynı şekilde görevimi yapıyorum” dedi. Erdem, “İnce arama yapılmadan da arama ihtimali yok mu?” diye sorarken, Ongun ise “Ben yasanın bana verdiği yetkiyle arama yaptım” diye yanıt verdi.

Dosyada yeni bir delil olmadığını belirten sanık polis Onur Ülker ise şunları söyledi:

“Yakalama ekibinde değildim, Hakan Aydın ile birlikte aynı ekipteydim, ekip aracının şoförlüğünü yapıyordum. Belgenin değiştirilmesinde katkım yok, yeniden çağrılma olduğundan bilgim yok. Ben üst aramasında bulunmadım, üst arama tutanağında imzam var.”


‘AĞABEYİMİ, ANNEMİ VE BABAMI KAYBETTİM’

Can’ın kardeşi Ezgi Sevgi Can ise şöyle konuştu:

“Kendilerinin ‘ince arama’ diye tabir ettikleri işkence, cinsel saldırı ve görevi kötüye kullanma suçları nedeniyle ben önce 28 yaşındaki ağabeyimi ve sonrasında verilen hukuki mücadele sürecinde bu sanık polislerin sürekli korunması ve adil bir yargılamanın yapılmaması, önümüze sürekli olarak çıkarılan engeller ve adaletin sağlanmasının sürekli ertelenmesi sebebiyle annemi ve babamı da kaybettim. Yapılan işkence ile ertesi gün yapılan evrakta sahtecilik ayrı değerlendirilemez. Evrakta sahtecilik bir gün önce yapılmış işkencenin devamıdır. Bunu örtbas etmek için yapılmıştır. Ağabeyim ikinci kez şubeye çağırıldığında adeta sanık polislerin eline tekrar düşmemek için çırılçıplak şekilde kendini atıyor ve hayatını kaybediyor. Sorgu odası kamera kayıtları da verilmedi. Şu an durum bizden yana. Sanık avukatları çıplak arama yaptığını kabul etti. Suçun boyutlarını nasıl örgütlü bir şekilde yapıldığını da mahkeme heyeti önüne dile getirdiler.”

Bir sonraki duruşma 2 Aralık tarihine ertelendi.

Takip Et Google Haberler
Takip Et Instagram