İstanbul Bölge Mahkemesi, Adnan Oktar ile birlikte 215 kişinin yargılandığı davada eksik soruşturma ve iddianamede olmayan konularda ceza verilesini gerekçek göstererek kararı bozdu. Bozma kararının ardından aralarında Oktar Babana gibi isimlerin bulunduğu 68 isim tahliye oldu.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi (istinaf mahkemesi), Adnan Oktar ve ona yakın 215 ismin yargılandığı davadaki kararı eksik soruşturma ve iddianamede olmayan suçlardan hüküm verilmesi nedeniyle bozdu.
Mahkeme, Oktar hakkındaki cinsel saldırı ve çocuğa karşı cinsel istismar suçlamaları için de mağdurların rızası bulunduğu ya da şikayete bağlı suçlarda zamanında şikayette bulunulmaması gibi gerekçelerle bozma kararı verdi. Aralarında Oktar Babuna’nın da olduğu 68 sanık için tahliye kararı veren istinaf mahkemesi, Oktar ve sanıkların şirketlerinin müsaderesine yönelik kararı da kaldırdı.
T24’ten Asuman Arıca’nın haberine göre, mahkeme, Oktar ve örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen isimlerle ilgili olarak örgüt kurma ve yönetme suçundan verilen cezaları, çok sayıda eylemle ilgili bozma kararı verildiği, bu eylemlerle örgüt iddiasının birbirine bağlı olduğu ve bu durumun yeniden yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle bozdu.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
Mahkeme, Oktar hakkındaki cinsel saldırı ve cinsel istismar iddialarını tek tek değerlendirirken, itirafçı olan mağdur kadınlar dahil kadınların büyük bölümünün, iddia edilen eylemleri rızasıyla yaşadığını belirtti. Mahkeme, reşit olmayan çocukların da rızayla bu eylemleri yaşadığını ancak buna rağmen oluşan suçla ilgili olarak süresinde şikayet başvurusu yapılmadığını bildirdi.
EZİYTTEN İŞLEM KARARI
İstinaf mahkemesi, buna karşılık, Oktar hakkında eziyet suçundan işlem yapılması için savcılığa suç duyurusunda bulunmasını kararlaştırdı.
Mahkeme, aralarında Babuna’nın da olduğu 68 sanık için de tahliye kararı verdi.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, Oktar’a, “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek”, “siyasal veya askeri casusluk”, “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme”, 7 kez “çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, 27 kez “nitelikli cinsel istismar”, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “eziyet”, “eğitim hakkının engellenmesi”, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi” ve “tehdit” suçlarından toplamda 1075 yıl 3 ay hapis cezası verilmesini kararlaştırmıştı.
