Demans hastası Çevik Bir'in tahliye edildiği gün benzer teşhise sahip HDP'li siyasetçi Aysel Tuğluk, Kobane davası kapsamında savunma yapmaya zorlandı. Tuğluk'un "Savunma yapacak durumda değilim" ve avukatların "işkence yapıyorsunuz" itirazları kabul edilmedi.
Demans teşhisi konulmasına rağmen Adli Tıp Kurumu’nun (ATK) “cezaevinde kalmasında sakınca yoktur” raporu nedeniyle tahliye edilmeyen ve günden güne durumu ağırlaşan HDP’li siyasetçi Aysel Tuğluk, demans hastası eski Genelkurmay 2. Başkanı Çevik Bir’in tahliye edildiği gün savunma yapmaya zorlandı.
21’i tutuklu 108 ismin yargılandığı Kobane Davası’nın 15’inci duruşmasında bir skandal yaşandı. Demans hastası Aysel Tuğluk duruşmada savunma yapmaya zorlandı.
Diyarbakır’dan SEGBİS ile bağlanan avukat Serdar Çelebi, Tuğluk’un dinlenilmemesine ilişkin taleplerini yineledi, ATK raporlarını hatırlattı.
‘BU YAPILAN İŞKENCEDİR’
Çelebi, “Aysel Tuğluk’un sağlık duruma ilişkin birçok rapor verdik. Tuğluk’un kendisini savunamayacağı ortadadır. Savunma hakkı bertaraf ediliyor. Savunma hakkı adil yargılanmanın olmazsa olmazıdır. Bu yapılan kötü muameledir, işkencedir” dedi.
Savcılık, Aysel Tuğluk’un müdafi aracılığıyla savunmasının alınmasını talep ederken, mahkeme heyeti, ATK raporlarındaki “Kısmen savunma yapabilir” ifadesine dikkat çekti.
Mahkeme, avukat Çelebi’nin taleplerini bu nedenle oy birliğiyle reddetti. Daha sonra Aysel Tuğluk’un ifadesine geçildi.
TUĞLUK: KENDİMİ SAVUNABİLECEK DURUMDA DEĞİLİM
Aysel Tuğluk ise konuşurken zorlandı. “Kendimi savunabilecek durumda değilim“ diyen Tuğluk’a heyet tarafından bazı sorular yöneltildi.
Heyet, Tuğluk’a Kerem Gökalp’i tanıyıp tanımadığını ve Gökalp’ın Tuğluk’un yaralıları aracıyla taşıdığına ilişkin ifadelerini sordu. Tuğluk, Gökalp’ı tanımadığını ve o dönemi hatırlamadığını belirtti.
Avukat Çelebi de bu duruma itiraz etti ve Aysel Tuğluk’a yöneltilen soruların mükerrer yargılamaya girdiğini belirtti. Ancak mahkeme itirazları reddetti.
Avukat Kemal Akalın da “Siz demans hakkında ne biliyorsunuz? Siz burada bir Kürt kadınına işkence yapıyorsunuz. ATK’nın neyine güvenerek raporlarına inanıyorsunuz. Elinizi vicdanınıza koyun. Resmen alay ediyorsunuz, biraz saygı gösterin. Siz neyin peşindesiniz, ifadeyi alsanız ne almasanız ne zaten kararınızı vermişsiniz. Kendisine eziyet etmeyin. Daha öncede söyledik hiçbir talebi kabul etmeyip her şeyi reddediyorsunuz. Siz kim oluyorsunuz? Sizi de yargılayanlar bir gün gelecektir” diye konuştu.
Ardından söz alan Ezgi Güngördü, “Aysel hanım ifade veremeyecek durumda olduğunu belirttiği halde hala soru soruyorsunuz. Aysel hanım beyan veremeyeceğini söylediği halde zorla soruların yanıtlamasını istiyorsunuz. Bu işkencedir. ATK, ‘kısmen savunma’ diyor ama kanunlarda yeri yok. Siz işkence yapmayı tercih ediyorsunuz” ifadelerini kullandı.
Mahkeme tüm itirazlara rağmen Tuğluk’a yönelik sorularına devam etti.
‘AVUKATINI BİLE TANIMIYOR’
Tuğluk, soruları anlayamadığını ısrarla söylemesine rağmen, heyet başkanı “Daha yavaş anlatmamı ister misin?” ifadelerini kullanarak soru sormaya devam etti.
Tuğluk, “Ne zaman olmuş, ne olmuş hiçbir şey bilmiyorum ki. Nasıl yargılandığımı bilmiyorum” dedi.
Mahkemenin ısrarlı tavrına tepki gösteren tutuklu HDP’li siyasetçi Gülten Kışanak, “Yapılan işkencedir. Tuğluk, avukatını bile tanımıyor hala soru soruyorsunuz. Bunu kabul etmiyoruz, yapılan işkencedir, vicdanımız kabul etmiyoruz. SEGBİS çözümlerini alın bakın. Tuğluk’un ifadelerini duymamak için mikrofonları kapattınız” dedi.
Kışanak’ın sözlerini sık sık kesen heyet, konuşmak isteyen avukat Çelebi’nin de mikrofonunu kapattı.
Sorular karşısında Tuğluk, “Söylediğiniz şeyleri anlamıyorum” yanıtını verdi.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
‘DOSYAYI TEFRİK EDİN’
Avukat Çelebi, bu duruma tepki gösterdi ve şunları söyledi:
“Böyle bir sorgulama yapılamaz ama buna rağmen yargılanma yapmaya devam ediyorsunuz. Savunma vermeme niyetinde değiliz ama savunma yapacaksa kendisine sorulanları anlaması ve yanıt vermesi gerekir ama bunu yapamıyor. Bu tarihe bir hukuk ayıbı olarak geçecek. Bu hukuka aykırıdır. Müvekkilimin kurduğu bir iki söz üzerine savunma vermek olarak kabul edilemez. Bunun yapılması keyfidir, hukuka aykırıdır, kabul edilemez.”
Avukat Kenan Maçoğlu da “Tuğluk’un sağlık durumu ortadadır. Tefrik edin, bu konudaki kararınız neyse yine onu verin. Savcı bey diyor ‘Yargıtay kararı var’ ama baktık ki Yargıtay tersi karar vermiş. ‘Sanığın ifadesini alın’ demiş ve kararı bozmuş. Karar tefrik edin ve yolunuza devam edin” diye konuştu.
Ancak mahkeme tüm talepleri oybirliğiyle reddetti.
