15 Temmuz gecesi öldürülen Tuğgeneral Semih Terzi'nin eşi Nazire Terzi, Yargıtay'ın 'darbe girişimi' suçlamasıyla verilen 18 yıllık hapis cezasını bozmasının ardından yeniden yargılandı ve 'örgüt üyeliği'nden 6 yıl ceza verilerek tahliye edildi. Avukatı, 'Eşinin öldürülmesine ilişin bilgi almak istemek örgütsel faaliyeti olamaz" dedi.
Yargıtay, 15 Temmuz darbe girişim sırasında öldürülen Tuğgeneral Semih Terzi'nin eşi Nazire Terzi'ye verilen 18 yıllık mahkumiyet kararını bozdu
15 Temmuz 2016’daki ‘darbe girişimi’ sırasında darbeci olduğu iddiasıyla Astsubay Ömer Halisdemir tarafından öldürülen general Semih Terzi’nin eşi Nazire Terzi, hakkındaki hükmün Yargıtayca bozulmasının ardından yeniden hakim karşısına çıktı.
Nazire Terzi, Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Terzi’nin avukatı ise duruşmada hazır bulundu.
Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bozma ilamının okunmasının ardından söz verilen Terzi, alt derece mahkemenin hakkındaki karara uymasını talep ettiğini, ancak bozma ilamındaki aleyhe hususları kabul etmediğini söyledi.
MAHKEME YARGITAY’IN ‘DARBEDEN YARGILANMASIN’ KARARINA UYDU
İddia makamı ise mahkemeden kararında direnmesini istedi.
Mahkeme heyeti, Yargıtayın bozma ilamına uyulmasına oy birliğiyle karar verip yargılamayı sürdürdü.
Cumhuriyet savcısının sanık hakkındaki mütalaasını tekrar ettiğini belirtmesi üzerine söz alan Nazire Terzi, “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçuna yardım” suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırıldığını fakat Yargıtay’ın eylemlerinin “silahlı terör örgütüne üyelik” yönünde değerlendirmesini istediğini belirtti.
Semih Terzi’nin Ankara’ya gelmesine yardımcı olmadığını öne süren sanık Terzi, darbe girişiminden de haberdar olmadığını, bunun telefon kayıtları ve mesajlarla da delillendirdiğini savundu.
‘SEMİH TERZİ DARBEYE DAHİL EDİLMEYE ÇALIŞILDI’
Eşinin telefonundan 13 Temmuz 2016’da kendisine bir mesaj geldiğini aktaran Terzi, savunmasını şöyle sürdürdü:
“Mesajda şu yazıyordu; ‘Nursel Aksakallı’yı ara. Annemin hasta olduğunu, Ankara’ya gelmek istediğimi söyle. Mesajı hemen sil.’ Ben bu mesajdan şüphelendim. Aksakallı’yı aradım ancak eşimin Ankara’ya gelmek istediğini bildirmedim. Sonraki gün akşam saatlerinde eşimi tekrar aradım. Nursel Aksakallı’yı aradığımı söylemem üzerine bana neden aradığımı sordu. Bunun üzerine mesajın sahte olduğunu anladım. Bu olay masa başında planlanmış, Semih Terzi darbeye dahil edilmeye çalışılmıştır.”
Terzi’nin avukatı Ertuğrul Cem Cihan da mahkemede Semih Terzi’nin değil Nazire Terzi’nin yargılandığını, yargılamanın bu kapsamda yapılması gerektiğini belirtti.
TERZİ’NİN AVUKATI: ‘EŞİNİN ÖLDÜRÜLMESİYLE İLGİLİ BİLGİ ALMAYA ÇALIŞMAK ÖRGÜTSEL FAALİYET OLAMAZ’
Müvekkilinin ölen eşinin peşinden gitmesi, neden öldüğünü öğrenmeye çalışmasının son derece insani olduğunu anlatan Cihan, “Müvekkilimin eşinin öldürülmesine ilişin bilgi almak istemesi örgütsel bir faaliyeti göstermez.” dedi.
Avukat Cihan, müvekkilinin Gülen cemaati üyesi de olmadığını da söyledi.
Avukat beyanının ardından sanıktan son sözleri soruldu. Terzi, 4 yıl 3 aydır tutuklu olduğunu ifade ederek tahliyesine ve beraatine karar verilmesini talep etti.
Müzakere arasından sonra mahkeme heyeti kararı açıkladı. “Silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılan Terzi’nin tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak yurt dışı çıkış yasağıyla tahliyesine hükmedildi.
Mahkeme heyetinin kararı oy birliği ile aldığı ifade edildi.
Nazire Terzi, darbe girişimi öncesi eşi general Semih Terzi’nin Ankara’ya gelmesini sağlamaya çalıştığı gerekçesiyle hakkında “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” ve “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlarından dava açılmıştı.
Yargılama sonucu Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi 12 Şubat 2018’de hükmünü açıklamış ve Terzi’yi, “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçuna yardım”dan 18 yıl hapse mahkum etmişti.
Kararın temyiz edilmesi sonrası Yargıtay 16. Ceza Dairesi, sanığın olaydaki eylemi ile darbe girişimine katılan eşi Semih Terzi’nin Ankara’ya gelmesinde bir illiyet bağı bulunmadığını ifade etmişti.
Nazire Terzi’nin eyleminin amaç suç yönünden etki eder nitelikte bulunmadığı belirtilen gerekçede, dosya kapsamına göre sanığın darbe girişiminde bulunulacağını önceden bilmesinin, “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçuna yardım etme” olarak değil hazırlık hareketleri kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olma” suçu yönünden değerlendirme konusu edilebileceği belirtilmiş ve bu nedenle mahkemenin hükmünün bozulması kararlaştırılmıştı.
